Представники УПЦ МП на Донеччині вже не знають, де шукати документи на церкву в Кам’янці

В п’ятницю знову прошло засідання суду у справі щодо церкви Вознесіння Господнього у селищі Кам’янка Тельманівського району Донецької області. На засіданні були присутні всі сторони: позивач - громада УПЦ МП, відповідач - Донецька облдержадміністрація та представники третьої сторони - громада Вознесіння Господнього УПЦ КП.

Провадження по справі поки призупинено призупинено за клопотанням позивача. Він вимагає затребувати документи стосовно церкви з Фонду держмайна. Засідання перенесено на 15 березня. Адвокатом від третьої сторони парафії Вознесіння Господнього УПЦ КП селища Кам’янка Тельманівського району Донецької області є Владислав Сергієнко. Він вважає, що це ні на що не вплине саме через наявність рішення не на користь Московського Патріархату у Вищому адміністративному суді України.

"Позивачі заявили, що до осені 2010 року вони не знали, чия громада здійснює релігійну діяльність у церкві, - повідомив юрист від третьої сторони Владислав Сергієнко. - Вони наголошують, що саме Московський патріархат є наступником церкви, яка існувала у селищі з 1874 року. Але жодних свідчень та документів з цього приводу немає". 

До того, як у церкві почала служби парафія Вознесіння Господнього УПЦ КП, у приміщенні були склади колгоспу. На наступне засідання, призначене на 17 лютого, у суд викликали одного з ліквідаторів складів. 

Нагадаємо, після того як Вищий адміністративний суд України залишив храм Київському Патріархату, представники УПЦ МП знову почали все спочатку, подавши позов у суд Донецька. "Бізнесмен Анатолій Корюк особисто привіз позов отцю Христофору", - повідомляє адвокат Владислав Сергієнко. 

У середині грудня минулого року Вищий адміністративний суд України відмовив у задоволенні позову мешканки селища Кам’янка Тельманівського району Донецької області Варвари Камаралі. Вона намагалась довести, що Українська Православна Церква Київського Патріархату не має жодних прав на храм Вознесіння Господнього, а рішення донецької обласної адміністрації від 1996 року є недійсним. Камаралі просила, аби церкву повернули громаді, але обізнані з ситауцією особи підкреслювали рейдерське захоплення храму УПЦ МП.

Зображення користувача Альона Бєстужева.
Альона Бєстужева

Матеріали за темою

Сторінки

Погода, Новости, загрузка...
Загрузка...